4711
das ganze ist sehr differenziert zu betrachten.
in der drogen bekämpfung sind fingierte undercover käufe..das .einschleusen von geheimdiensten in kriminelle machtstrukturen...terrorstrukturen, das kaufen von informanten an der tagesordnung..es gibt zeugenschutzprogramme für aussteiger..es gibt geld zur unterstützung zum anlegen neuer indentitäten und ...
entscheidend ist das solche "staatlichen machenschaften"parlamentarischer kontrollen unterliegen und immer mit dem bestehendem recht abgewogen werden müssen.. also bei weitem keine willkür. als es darum ging. die daten , die klaus zumwinckel zu fall brachten, zu kaufen, war die hiesige volks presse voller lobgesänge. man konnte jemanden "politisch"entsorgen, der zuvor den mitbewerbern einen ordentlichen mindestlohn eingebracht hatte... was fürchten denn nun jene heute , die seinerzeit dafür waren..
wie will man die mafia ,die drogenbarone ,terroristen bekämpfen, wenn man nicht alles daran setzt.. ihre strukturen zu kennen...
wie steuerflüchtige, wenn man auf entscheidende hinweisende informationen verzichtet ,ohne die sich jene kriminelle in die fäuste lachen und die demokratie als wehrlose zahnlose herrschaftsform vorführen..
informationen können ungeheuerlich wertvoll sein und haben ihren preis..
wem schadet der kauf dieser information,
wenn geheimdienste für informationen über drogen kartelle zahlen, -planungen von terroranschlägen,
die , die steuer hinter ziehen, tuen dies mit einer enormen kriminellen energie..
jedem verbrecher muß klar sein..egal wie perfekt er plant..eine undichte stelle reicht...und das ist gut so
und der staat braucht zum schutz dieser gesellschaft diese infos..
wem gehören diese infos ...den kriminellen oder dem betrogenen staat.als bürger zeige ich den an , der eine kriminelle straftat begeht, ohne dass ich als stasi beschimpft werde oder ich mich als denunciant bezeichnen lassen muß. es geht um kriminelle energie, nicht um religiöse ,politische meinungsfreiheit.
.eine demokratie ist nur so wehrhaft, wie ihre bürger es sind.
es werden beim kauf dieser infos keine ordentlichen bürger in mitleidenschaft gezogen, wie es beim lauschangriff durchaus der fall sein könnte...
jemanden der wichtige informationen zur aufklärung von straftaten bringt und selbst darin verwickelt ist, kann"mit straffreiheit "rechnen. sonst wäre er ein idiot ,zumal informanten ihr leben riskieren..das kann jenem informant auch passieren und je länger die regierung wartet desto wahrschienlicher ist das verschwinden der informationen..und dann stellt sich die frage , wer von den moralisten hatte was zu befürchten..denn offensichtlich soll hier ein moralkonstrukt die demokratie zur handlungsunfähigkeit verdammen...
und wie gesagt..die parlamentarische kontrolle der geheimdienste, der militärs . der polizeilichen-,steuerhochheitlichen arbeit ist ein absolutes muß.
und wie man weiß auch gegeben.
her mit den hinterzogenen steuergelder und eine enteignung der banken , die das möglich machen...